Dans un entretien accordé au supplément du Monde (nov. 2009), le président du Louvre justifie à nouveau l’utilisation du vénérable musée comme support publicitaire pour Axa, Total et les montres Bréguet. Il est fier de gagner beaucoup d’argent en en faisant une entreprise exportatrice de chefs-d’œuvre vers Abou Dhabi. Ce ne sont d’ailleurs là...
Lire la suite »
Le nouveau livre de Kostas Mavrakis
De quoi Badiou est-il le nom ?
Pour en finir avec le (XXe)Siècle
COMMUNIQUE DE PRESSE
Ce livre intervient dans une conjoncture éminemment favorable à sa réception. Le sous-titre fait allusion à un ouvrage intitulé Le Siècle publié en 2005 par Alain Badiou. Il s’agit d’un penseur...
Lire la suite »
Ma précédente note sur la mafia de « l’art contemporain » montrait dans le cas d’un secteur de l’Etat combien peu dèmocratique est notre règime. Cette constatation n’est pas un scoop. La presse se réfère volontiers aux cercles où se prennent les décisions en parlant d’ »élite politico-médiatique », de « Tout Paris » voire de « microcosme » mais seuls des...
Lire la suite »
La connivence entre politiciens, conservateurs, magnats de la finance en matière d’art contemporain devient de plus en plus manifeste à mesure que s’affirme le cynisme de l’oligarchie au pouvoir. C’est ainsi que s’explique l’invasion des lieux les plus prestigieux du patrimoine par le non-art contemporain. En l’occurrence Xavier Veilhan à Versailles et Jan Fabre au Louvre....
Lire la suite »
Dans Le Monde daté du 16 septembre, Philippe Dagen a consacré un article entier à un certain Sarkis. Il s’agirait d’un artiste. Pour nous en persuader en nous procurant une authentique émotion esthétique, le journaliste nous a offert la photographie d’un chef d’œuvre du quidam en question. On y voit une vaste salle nue...
Lire la suite »
On sait que Marcel Duchamp ne s’est jamais considéré comme un grand artiste et qu’il s’indignait de la récupération dont il fit l’objet de la part des modernistes. « Je leur ai jeté l’urinoir à la tête et voici qu’ils en admirent la beauté », disait-il. Pour lui, ses ready made étaient des provocations anti-artistiques. Rien...
Lire la suite »
Des gens intelligents, dont certains sont même sensibles à la peinture, prennent fait et cause pour le prétendu « art contemporain » et confondent ainsi l’art et le non-art, le beau et le nul, ce qui revient en fait à intervertir le bien et le mal, le vrai et le faux. J’ai toujours été frappé par...
Lire la suite »
Ayant terminé la lecture du livre de Marc Fumaroli Paris-New York et retour, je voudrais vous proposer quelques réflexions et commentaires qu’il m’a inspirés.
Son orientation générale est très critique vis-à-vis du prétendu « art contemporain » qu’il lui arrive de qualifier de non-art. En revanche il est favorable au modernisme jusque et y compris l’abstraction et cela malgré la...
Lire la suite »
J’extrait du livre de Marc Fumaroli, Paris-New York et retour, un passage dans lequel il est question du livre de Paul Valéry Degas, danse, dessin. Valéry « ose regretter, après Baudelaire, que la hiérarchie des genres, l’étude de l’anatomie, celle de la perspective et les longues recherches préparatoires à la peinture d’histoire académique aient disparu, comme...
Lire la suite »
Badiou est le nom oxymorique d’un libéralisme autoritaire, maoïste et moderniste. Il est aussi le nom d’un philosophe non négligeable sur lequel on peut s’appuyer pour combattre les mauvaises causes dans lesquelles il s’est fourvoyé. C’est ce qu’entreprend Kostas Mavrakis en poursuivant son frère ennemi dans les domaines de la politique, de l’esthétique et de la religion...
Lire la suite ...
L’art contemporain n’est ni art ni contemporain. Ce syntagme fait occuper la place de l’art tout court le non-art. Une rhétorique habile est déployée pour présenter comme arriéré ou réactionnaire quiconque ne s’en laisse pas conter car les intérêts à ménager sont considérables . Comment et pourquoi s’est accomplie cette résistible ascension de la barbarie ? ...
Lire la suite ...