<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Kostas Mavrakis</title>
	<atom:link href="http://www.kostasmavrakis.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kostasmavrakis.fr</link>
	<description>Chronique (et critique) de l&#039;art et du non-art</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 15:21:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Aillagon le Capo màfia du &#171;&#160;complot de l&#8217;art&#160;&#187;[1] par Mavrakis</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2010/10/06/673/comment-page-1/#comment-323</link>
		<dc:creator>Mavrakis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 15:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/2010/10/06/673/#comment-323</guid>
		<description>Monsieur Olivier Borneyvski est un coucou qui pond ses oeufs dans le nid des autres volatils. J&#039;ai autorisé par mégarde son prétendu &quot;commentaire&quot; qui fait la promotion de ses non-oeuvres. Mes visiteurs apprécieront l&#039;élégance du procéde de cet anartiste en mal de notoriété.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Olivier Borneyvski est un coucou qui pond ses oeufs dans le nid des autres volatils. J&#8217;ai autorisé par mégarde son prétendu &laquo;&nbsp;commentaire&nbsp;&raquo; qui fait la promotion de ses non-oeuvres. Mes visiteurs apprécieront l&#8217;élégance du procéde de cet anartiste en mal de notoriété.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Avec Oskar Freysinger (réflexions sur l&#8217;art et la civilisation) par Mavrakis</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2011/12/11/mon-debat-avec-oskar-freysinger/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>Mavrakis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 14:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/?p=694#comment-322</guid>
		<description>Merci de me signaler cette bévue que je me suis empressé de corriger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de me signaler cette bévue que je me suis empressé de corriger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Avec Oskar Freysinger (réflexions sur l&#8217;art et la civilisation) par Martin</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2011/12/11/mon-debat-avec-oskar-freysinger/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 12:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/?p=694#comment-321</guid>
		<description>La votation concerne l&#039;interdiction de construire des minarets et non pas des mosquées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La votation concerne l&#8217;interdiction de construire des minarets et non pas des mosquées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Aillagon et la mafia de l&#8217;art contemporain par Olivier Borneyvski</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2009/10/24/aillagon-et-la-mafia-de-lart-contemporain/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Olivier Borneyvski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 17:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kostasmavrakis.fr/2009/10/24/aillagon-et-la-mafia-de-lart-contemporain/#comment-319</guid>
		<description>Madame Monsieur
Bien plus qu’un commentaire, je me permets de vous déposer une œuvre d’art versée au catalogue du non-objet &quot;Commentaires&quot; sous le numéro : com154/Décembre/2011
Vous avez par cet article réussi quelque peu à rendre plus concrètes mes nombreuses œuvres absentes.
Merci.
Olivier Borneyvski-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Madame Monsieur<br />
Bien plus qu’un commentaire, je me permets de vous déposer une œuvre d’art versée au catalogue du non-objet &laquo;&nbsp;Commentaires&nbsp;&raquo; sous le numéro : com154/Décembre/2011<br />
Vous avez par cet article réussi quelque peu à rendre plus concrètes mes nombreuses œuvres absentes.<br />
Merci.<br />
Olivier Borneyvski-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le plaidoyer pro domo suo de Takashi Murakami par ANDRONIS</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2010/10/16/le-plaidoyer-pro-domo-suo-de-takashi-murakami/comment-page-1/#comment-317</link>
		<dc:creator>ANDRONIS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 13:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/2010/10/16/le-plaidoyer-pro-domo-suo-de-takashi-murakami/#comment-317</guid>
		<description>MONSIEUR MAVRAKIS,  MERCI DE BIEN VOULOIR ASSISTER A MA SEANCE DU DIMANCHE PROCHAIN 25 SEPTEMBRE 2011 A BEAUBOURG : 

http://kaganof.com/kagablog/2011/08/27/pandrogeny-manifesto-centre-pompidou/

MERCI BEAUCOUP,   DIONYSOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MONSIEUR MAVRAKIS,  MERCI DE BIEN VOULOIR ASSISTER A MA SEANCE DU DIMANCHE PROCHAIN 25 SEPTEMBRE 2011 A BEAUBOURG : </p>
<p><a href="http://kaganof.com/kagablog/2011/08/27/pandrogeny-manifesto-centre-pompidou/" rel="nofollow">http://kaganof.com/kagablog/2011/08/27/pandrogeny-manifesto-centre-pompidou/</a></p>
<p>MERCI BEAUCOUP,   DIONYSOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Picasso et les origines du non-art par poufpouf</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2010/06/15/picasso-et-les-origines-du-non-art/comment-page-1/#comment-311</link>
		<dc:creator>poufpouf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 15:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/?p=607#comment-311</guid>
		<description>Ça me fait hurler de rire !!!! Que ce cuistre de Mavrakis, qu&#039;on a jadis connu en grand pape des maos français les plus obtus, sectaire au-delà de tout, virant à la droite extrême, écrive de telles inepties, c&#039;est déjà immense... mais voir ses, comment dire... ses étrons présentés dans la section &quot;Tableaux et dessins&quot; ! Du réalisme socialiste aux petits culs à l&#039;huile : génial, un pur moment de bonheur ! Le grand Pablo doit hurler dans sa tombe. Merci, Kostas, c&#039;est trop bon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça me fait hurler de rire !!!! Que ce cuistre de Mavrakis, qu&#8217;on a jadis connu en grand pape des maos français les plus obtus, sectaire au-delà de tout, virant à la droite extrême, écrive de telles inepties, c&#8217;est déjà immense&#8230; mais voir ses, comment dire&#8230; ses étrons présentés dans la section &laquo;&nbsp;Tableaux et dessins&nbsp;&raquo; ! Du réalisme socialiste aux petits culs à l&#8217;huile : génial, un pur moment de bonheur ! Le grand Pablo doit hurler dans sa tombe. Merci, Kostas, c&#8217;est trop bon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur M.-E. Nabe sur &#171;&#160;l&#8217;art contemporain&#160;&#187; par Jesse Darvas</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2010/03/28/m-e-nabe-sur-lart-contemporain/comment-page-1/#comment-305</link>
		<dc:creator>Jesse Darvas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 13:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/?p=496#comment-305</guid>
		<description>Le point de vue de Marc-Edouard Nabe sur l&#039;art rejoint en partie le vôtre, même s&#039;il accorde tout de même une certaine valeur à Duchamp (il faut lire L&#039;Homme qui arrêta d&#039;écrire pour comprendre)
Ceci dit sa vision de l&#039;Occident décadent (et son admiration en contrepoint pour les terroristes islamistes) est bien plus extrême que celle que vous reprochiez à Badiou dans un article de Valeurs actuelles... Voir par exemple Une Lueur d&#039;espoir. 
On peut sans doute distinguer les deux (art et politique) mais lire un éloge de Nabe sur ce site est troublant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le point de vue de Marc-Edouard Nabe sur l&#8217;art rejoint en partie le vôtre, même s&#8217;il accorde tout de même une certaine valeur à Duchamp (il faut lire L&#8217;Homme qui arrêta d&#8217;écrire pour comprendre)<br />
Ceci dit sa vision de l&#8217;Occident décadent (et son admiration en contrepoint pour les terroristes islamistes) est bien plus extrême que celle que vous reprochiez à Badiou dans un article de Valeurs actuelles&#8230; Voir par exemple Une Lueur d&#8217;espoir.<br />
On peut sans doute distinguer les deux (art et politique) mais lire un éloge de Nabe sur ce site est troublant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Houellebecq et l&#8217;art par Jesse Darvas</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2010/09/28/houellebecq-et-lart/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>Jesse Darvas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 12:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/2010/09/28/houellebecq-et-lart/#comment-304</guid>
		<description>L&#039;avis de Houellebecq sur Picasso n&#039;est pas seulement celui de son moi fictionnel: dans son entretien avec Finkielkraut (émission Répliques) il dit que Picasso est un &quot;très mauvais peintre&quot;, le &quot;pire des cubistes&quot;, le cubisme étant pour lui en outre ce qu&#039;il y a de pire dans la peinture de l&#039;époque. Il y a une part de provocation mais pas seulement.
Mais curieusement, il s&#039;abstient dans cet entretien de toute critique sur l&#039;art contemporain, insistant sur le fait qu&#039;il le décrit, et ne le juge pas.
Enfin, il est un point qui mériterait discussion: les oeuvres de Jed Martin elles-mêmes, qu&#039;en penser? Il me semble qu&#039;il s&#039;agit à chaque fois d&#039;oeuvres dont on peut imaginer, si elles étaient réalisées, qu&#039;elles auraient une valeur artistique réelle. En particulier la dernière, poignante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;avis de Houellebecq sur Picasso n&#8217;est pas seulement celui de son moi fictionnel: dans son entretien avec Finkielkraut (émission Répliques) il dit que Picasso est un &laquo;&nbsp;très mauvais peintre&nbsp;&raquo;, le &laquo;&nbsp;pire des cubistes&nbsp;&raquo;, le cubisme étant pour lui en outre ce qu&#8217;il y a de pire dans la peinture de l&#8217;époque. Il y a une part de provocation mais pas seulement.<br />
Mais curieusement, il s&#8217;abstient dans cet entretien de toute critique sur l&#8217;art contemporain, insistant sur le fait qu&#8217;il le décrit, et ne le juge pas.<br />
Enfin, il est un point qui mériterait discussion: les oeuvres de Jed Martin elles-mêmes, qu&#8217;en penser? Il me semble qu&#8217;il s&#8217;agit à chaque fois d&#8217;oeuvres dont on peut imaginer, si elles étaient réalisées, qu&#8217;elles auraient une valeur artistique réelle. En particulier la dernière, poignante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Picasso et les origines du non-art (suite et fin) par Léandre Dragon</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2010/06/20/picasso-et-les-origines-du-non-art-suite-et-fin/comment-page-1/#comment-301</link>
		<dc:creator>Léandre Dragon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 15:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/?p=634#comment-301</guid>
		<description>Bonjour,

Avez-vous des nouvelles de l&#039;action engagée par Romùlo Antonio Ténes ? Son site, &quot;Picasso-fraud&quot;,a disparu.

Connaissez-vous les articles de Léon Gard concernant Picasso (en ligne sur le site léongard.com. ?

Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Avez-vous des nouvelles de l&#8217;action engagée par Romùlo Antonio Ténes ? Son site, &laquo;&nbsp;Picasso-fraud&nbsp;&raquo;,a disparu.</p>
<p>Connaissez-vous les articles de Léon Gard concernant Picasso (en ligne sur le site léongard.com. ?</p>
<p>Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pour l&#8217;Art : Eclipse et Renouveau par « La société du mépris de soi », de François Chevallier - Toute la culture</title>
		<link>http://www.kostasmavrakis.fr/2008/12/27/pour-lart-eclipse-et-renouveau/comment-page-1/#comment-299</link>
		<dc:creator>« La société du mépris de soi », de François Chevallier - Toute la culture</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 23:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kostasmavrakis.fr/?p=99#comment-299</guid>
		<description>[...] moins pour en contester le caractère artistique (on renverra pour cela plutôt à Kostas Mavrakis, Pour l’art. Eclipse et renouveau) que la valeur de symptôme culturel parmi d’autres. D’ailleurs, l’auteur ne s&#8217;y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] moins pour en contester le caractère artistique (on renverra pour cela plutôt à Kostas Mavrakis, Pour l’art. Eclipse et renouveau) que la valeur de symptôme culturel parmi d’autres. D’ailleurs, l’auteur ne s&#8217;y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

