Badiou ne se lasse pas de revenir sur le lien réciproque de l’universel et du vrai mais il l’entend en un sens spatial plutôt que temporel : vérité en-deçà des Pyrénées, erreur au-delà. En revanche, selon lui, seul un pari permet d’anticiper la confirmation ultérieure de ce qu’on tient pour valable aujourd’hui. Je lui accorde...
Lire la suite »
Art / Non-art
Le XXe siècle de Badiou, c’est du passé
Défendre l’art pour sauver la civilisation
Dans mon livre et mon essai qui figure dans le recueil bilingue (russe / français) Art ou mystification je ne critique pas l’art contemporain mais le discours qui en fait l’apologie. Critiquer cet art prétendu reviendrait à le justifier en admettant qu’il relève d’une critique artistique. Or l’art est une activité créatrice de formes...
Lire la suite »
Notre coeur de cible
Dois-je me pencher sur le cas des derniers champions autoproclamés du non-art comme m’y invitent certains de mes amis ? Je ne suis pas sûr que cela en vaille la peine. De Loisy et compagnie, par exemple, ont puisé dans L’homme révolté de Camus des éléments de philosophie romantique qu’ils ont recombinés à la manière...
Lire la suite »
A nouveau sur ma définition de l’art
Je publie en note ma réponse à un commentaire posté par Antoine Block le 30 mars à la suite de mon article sur le livre de Bernard Edelman du 17 février. Elle pourrait, en effet, intéresser tous les visiteurs de mon site.
Cher Antoine Block,
Malgré mes bonnes résolutions d’alimenter régulièrement mon blog, il m’arrive...
Lire la suite »
Le non-art fait main basse sur les églises (suite)
Je reviens sur le dernier livre d’Aude de Kerros qui traite d’un épisode de la guerre contre l’art, contre notre civilisation et finalement contre nous-mêmes en montrant comment le non-art et la logomachie pseudo-théorique qui l’accompagne ont squatté les églises et détourné leur fonction religieuse. Sur le milieu du non-art et sa domination totalitaire,...
Lire la suite »
Picasso l’illusionniste
Comme l’a montré Romulo Antonio Tenès, les esquisses et pochades attribuées à Picasso (1881 – 1973) et datées de la période 1891 – 1897 sont dus, en fait, à son père Josè Ruiz-Blasco. Plusieurs salles du musée Picasso de Barcelone présentent ainsi des œuvres du père comme étant du fils. Celui-ci n’a commencé à peindre...
Lire la suite »
Le non-art perdrait-il son monopole?
Parmi les intellectuels, le mépris vis-à-vis du non-art contemporain est l’attitude prédominante quoique tacite. La plupart sont assez lucides pour savoir de quoi il retourne mais leur timidité naturelle ou des considérations tactiques (se réserver pour des combats tenus pour prioritaires), bref, la prudence et la peur des coups, les incitent à se tenir...
Lire la suite »
Avec Oskar Freysinger (suite II)
Jean Robin : Mozart et Léonard de Vinci ont eu des mécènes. Aujourd’hui le financement par l’Etat est gratuit, sans souci de retour sur investissement. L’Etat peut se le permettre puisque ses largesses se font avec l’argent du contribuable.
K. M. : Vous supposez qu’il n’y a aucun lien entre le monde de l’argent, auquel appartiennent les...
Lire la suite »
Avec Oskar Freysinger (suite)
« Serf ce peuple bâtissait des cathédrales, émancipé il ne construit que des horreurs »
Cioran
Je remercie Jean Robin pour cette citation.
Freysinger défend la conception romantico-anarchiste selon laquelle l’art est antinomique au pouvoir sauf l’art baroque qui serait à l’origine de tous les maux. Si je m’étais permis de l’interrompre j’aurais pris la défense du baroque et...
Lire la suite »
Avec Oskar Freysinger (réflexions sur l’art et la civilisation)
A l’invitation de Jean Robin qui dirige les éditions Tatamis et anime l’excellent site Enquête et débat, j’eus le 3 décembre 2011 une discussion philosophique passionnante sur des questions relatives à l’art, la société, l’histoire avec le dirigeant politique suisse bien connu Oskar Freysinger dont je venais de lire le petit livre débordant d’humour...
Lire la suite »