Qualifier le non-art contemporain de « n’importe quoi » revient à proférer à la fois un lieu commun et un énoncé trop déviant pour être audible à quiconque n’est pas un intellectuel marginal. Ce n’est pas une raison pour ne pas marteler ce poncif provocateur encore et encore avec le courage de Guillaume le...
Lire la suite »
Art / Non-art
Kafka et Orwell à l’époque de l’art contemporain
Exhortation à Alain Paucard
Alain Paucard a déjà produit une œuvre aussi variée qu’abondante publiée par de grands éditeurs, parfois préfacée par des personnalités illustres comme Jean Dutourd et, last but not least, couronnée deux fois par l’Académie française. Il m’a fait l’amitié de m’envoyer son dernier livre très spirituel : Manuel de résistance à l’art contemporain dont...
Lire la suite »
Rancière illustré par l’illustre Boltanski
Dans Malaise de l’esthétique, Rancière décrit ce qu’il a vu à Paris dans une exposition d’art contemporain intitulée : « Voilà. Le monde dans la tête ». Il s’agissait pour l’essentiel, dit-il, d’«étalages d’objets quelconques » (p 77). Il y observe avec bonheur et sans la moindre réticence la vénération dont sont entourés des...
Lire la suite »
De Duchamp à Gober. L’historicisme anhistorique du non-art
L’expression « art contemporain » désigne une réalité intemporelle congruente avec le néant qui l’habite. L’objet quelconque admis dans une exposition était « contemporain » en 1914 et l’est resté un siècle après. La seule différence est qu’on le prend de plus en plus au sérieux. Les monochromes d’Alphonse Allais étaient des facéties en 1880 (1), ceux de...
Lire la suite »
Henri Loyrette persiste et signe
Dans un entretien accordé au supplément du Monde (nov. 2009), le président du Louvre justifie à nouveau l’utilisation du vénérable musée comme support publicitaire pour Axa, Total et les montres Bréguet. Il est fier de gagner beaucoup d’argent en en faisant une entreprise exportatrice de chefs-d’œuvre vers Abou Dhabi. Ce ne sont d’ailleurs là...
Lire la suite »
Le non-art “nostalgique” du classicisme!
Ma précédente note sur la mafia de « l’art contemporain » montrait dans le cas d’un secteur de l’Etat combien peu dèmocratique est notre règime. Cette constatation n’est pas un scoop. La presse se réfère volontiers aux cercles où se prennent les décisions en parlant d’ »élite politico-médiatique », de « Tout Paris » voire de « microcosme » mais seuls des...
Lire la suite »
Aillagon et la mafia de l’art contemporain
La connivence entre politiciens, conservateurs, magnats de la finance en matière d’art contemporain devient de plus en plus manifeste à mesure que s’affirme le cynisme de l’oligarchie au pouvoir. C’est ainsi que s’explique l’invasion des lieux les plus prestigieux du patrimoine par le non-art contemporain. En l’occurrence Xavier Veilhan à Versailles et Jan Fabre au Louvre....
Lire la suite »
L’art selon Philippe Dagen
Dans Le Monde daté du 16 septembre, Philippe Dagen a consacré un article entier à un certain Sarkis. Il s’agirait d’un artiste. Pour nous en persuader en nous procurant une authentique émotion esthétique, le journaliste nous a offert la photographie d’un chef d’œuvre du quidam en question. On y voit une vaste salle nue...
Lire la suite »
Duchamp et Bernar Venet
On sait que Marcel Duchamp ne s’est jamais considéré comme un grand artiste et qu’il s’indignait de la récupération dont il fit l’objet de la part des modernistes. « Je leur ai jeté l’urinoir à la tête et voici qu’ils en admirent la beauté », disait-il. Pour lui, ses ready made étaient des provocations anti-artistiques. Rien...
Lire la suite »
La rupture avec l’art
Le mot d’ordre du modernisme a toujours été la rupture; mais avec quoi fallait-il rompre ? Etait-ce avec un style ancien pour introduire un style nouveau ? C’est ce que beaucoup de grands artistes du passé ont fait. Ce dont il s’est agi au vingtième siècle était d’une autre nature. L’idéologie avant-gardiste exigeait le rejet des...
Lire la suite »
Livres
De quoi Badiou est-il le nom ? Pour en finir avec le (XXe)Siècle
Badiou est le nom oxymorique d’un libéralisme autoritaire, maoïste et moderniste. Il est aussi le nom d’un philosophe non négligeable sur lequel on peut s’appuyer pour combattre les mauvaises causes dans lesquelles il s’est fourvoyé. C’est ce qu’entreprend Kostas Mavrakis en poursuivant son frère ennemi dans les domaines de la politique, de l’esthétique et de la religion...
Lire la suite ...Pour l'Art. Eclipse et renouveau
L’art contemporain n’est ni art ni contemporain. Ce syntagme fait occuper la place de l’art tout court le non-art. Une rhétorique habile est déployée pour présenter comme arriéré ou réactionnaire quiconque ne s’en laisse pas conter car les intérêts à ménager sont considérables . Comment et pourquoi s’est accomplie cette résistible ascension de la barbarie ? ...
Lire la suite ...