La rupture avec l’art
Le mot d’ordre du modernisme a toujours été la rupture; mais avec quoi fallait-il rompre ? Etait-ce avec un style ancien pour introduire un style nouveau ? C’est ce que beaucoup de grands artistes du passé ont fait. Ce dont il s’est agi au vingtième siècle était d’une autre nature. L’idéologie avant-gardiste exigeait le rejet des caractéristiques constitutives de l’art en tant que tel dans sa définition la plus générale (voir la note précédente). C’est pourquoi il est juste de qualifier le prétendu « art contemporain » de non-art. Les gestes iconoclastes qui ont jalonné son devenir fonctionnaient comme des flèches indicatrices dont la signification était double : « par ici l’artiste génial qui peut tout se permettre » et « par ici la sortie » (de l’art).
