Pour l’Art : Eclipse et Renouveau

27 décembre 2008
Par Mavrakis
Livre "Pour l'Art. Eclipse et Renouveau" de Kostas Mavrakis

"Pour l'Art. Eclipse et Renouveau" de Kostas Mavrakis

Pour avoir les idées claires sur les fondements de l’esthétique picurale et sur le débat concernant le prétendu « art contemporain » il existe désormais un livre :

Pour l’Art.
Eclipse et Renouveau

Editions de Paris, 13 rue Saint-Honoré, 78000 Versailles, 311 pages. 29 euros

Commander sur Amazon

Quatrième de couverture :

L’art contemporain n’est ni art ni contemporain. Ce syntagme fait occuper la place de l’art tout court par le non-art. Une rhétorique habile est déployée pour présenter comme arriéré ou réactionnaire quiconque ne s’en laisse pas conter car les intérêts à ménager sont considérables. Comment et pourquoi s’est accomplie cette résistible ascension de la barbarie? Le joug que celle-ci exerce ne peut être secoué en murmurant dans notre coin que le roi est nu. Aucune nouveauté n’apparaîtra sans notre concours actif. Il faut réfuter le relativisme avant-gardiste en débusquant les sophismes subjectivistes, nominalistes, historicistes qui en constituent le soubassement. Ce discours justifie le n’importe quoi en invoquant l’impossibilité de dire ce qu’est l’art. Kostas Mavrakis en donne pourtant une définition qui englobe ses métamorphoses depuis le commencement du monde. Il établit à cette occasion qu’il n’y a pas d’art sans critique, ni de critique sans critères. Ainsi sont posées les pierres angulaires d’une esthétique générale et d’une esthétique picturale afin de frayer le chemin du renouveau. On le voit, Kostas Mavrakis ne se limite pas à déplorer la maladie qui ronge et désarme notre civilisation, il en dégage les causes et en fournit les remèdes ou, du moins, les outils concptuels né cessaires à leur recherche. S’il est vrai, comme le disait Dostoïevski, que le monde sera sauvé par la beauté, il importe aujourd’hui plus que jamais de s’engager pour l’art.

Docteur en philosophie et en arts plastiques, Maître de conférences, peintre, Kostas Mavrakis a longtemps enseigné au département de philosophie de l’Université Paris VIII.

TABLE

Introduction

Devenirs

I Capitalisme et civilisation
II En chemin vers la catastrophe
III Le tournant de 1910
IV Mystifications et démystifications modernistes
V Pourquoi le non-art

Combats

VI Les postulats du discours avant-gardiste
VII Hiérophantes, initiés, profanes
VIII Un art subversif  ?
IX   IX  Penser le modernisme

Fondements

X Du relativisme

XI L’universel dans le socio-historique

XII Les conditions de possibilité de tout discours sur l’art

Reconstructions

XIII La ressemblance créatrice
XIV La vérité de la peinture
XV Le travail artistique
XVI L’esthétique picturale
XVII Bilan et perspectives

Annexe : La controverse de 1997

Bibliographie
Index

Une réponse

  1. [...] moins pour en contester le caractère artistique (on renverra pour cela plutôt à Kostas Mavrakis, Pour l’art. Eclipse et renouveau) que la valeur de symptôme culturel parmi d’autres. D’ailleurs, l’auteur ne s’y [...]

Laisser un commentaire

Livres

La civilisation et ses ennemis

Parution octobre 2018.

Qu’est-ce que la civilisation, l’art, la culture ? En quoi ces questions nous éclairent-elles sur ce que nous sommes ou devrions être ? Suspectes de populisme parce qu’elles touchent au tabou de l’identité, elles sont aujourd’hui tenues pour illégitimes. Si on ose, cependant, les affronter, on sera conduit...

Lire la suite ...

De quoi Badiou est-il le nom ? Pour en finir avec le (XXe)Siècle

De quoi Badiou est-il le nom ? Pour en finir avec le (XXe)Siècle.

Badiou est le nom oxymorique d’un libéralisme autoritaire, maoïste et moderniste. Il est aussi le nom d’un philosophe non négligeable sur lequel on peut s’appuyer pour combattre les mauvaises causes dans lesquelles il s’est fourvoyé. C’est ce qu’entreprend Kostas Mavrakis en poursuivant son frère ennemi dans les domaines de la politique, de l’esthétique et de la religion...

Lire la suite ...

Pour l'Art. Eclipse et renouveau

Pour l'Art, éclipse et renouveau

L’art contemporain n’est ni art ni contemporain. Ce syntagme fait occuper la place de l’art tout court par le non-art. Une rhétorique habile est déployée pour présenter comme arriéré ou réactionnaire quiconque ne s’en laisse pas conter car les intérêts à ménager sont considérables . Comment et pourquoi s’est accomplie cette résistible ascension de la barbarie ? ...

Lire la suite ...